Quando dovresti effettuare il refactoring, sostituire o dismettere un sistema legacy?

Question

Accepted Answer

I sistemi legacy sono scomodi ma spesso preziosi, gestiscono il business. La decisione di **refactoring, sostituzione o dismissione** deve essere guidata dal costo e dal valore, non dal disgusto per il codice vecchio. "È vecchio e brutto" non è un motivo; "ci sta costando" lo è.

## Perché è importante

```text
REFACTOR (improve in place) when:
  - Core logic is sound; it's holding business value
  - Problems are localized; you can improve incrementally

REPLACE (rewrite/migrate) when:
  - It blocks important work and can't be incrementally fixed
  - Maintenance cost > rebuild cost over a sensible horizon
  - It's a growing security or reliability liability

RETIRE (remove entirely) when:
  - Its value no longer justifies any maintenance cost
  - Usage has dwindled; a simpler path exists
```

## Attenzione alla trappola della riscrittura

Le riscritture complete sono seducenti e spesso disastrose, richiedono più tempo del previsto, reintroducono bug vecchi e il sistema funzionante marcisce nel frattempo. Preferisci il refactoring incrementale o la sostituzione a strangler-fig. Ricorri a una riscrittura completa solo quando i percorsi incrementali sono genuinamente bloccati.

## Un esempio concreto

Un monolite è doloroso ma funziona bene e non è il tuo collo di bottiglia, fai il refactoring dei moduli peggiori, non riscrivere. Ma un sistema su una versione di database che perde il supporto di sicurezza l'anno prossimo, senza percorso di aggiornamento, quella è una sostituzione forzata, e la pianifichi deliberatamente.

## Una trappola

Decisioni emotive: sostituire sistemi sufficientemente buoni perché non sono di moda, o aggrapparsi a quelli morenti per il costo irrecuperabile. Decidi in base a costo e valore.

## Perché è importante

Le riscritture non necessarie sprecano anni e reintroducono problemi risolti; il legacy trascurato diventa una responsabilità incombente.

Fare questa scelta giusta, basata su evidenze, non su considerazioni estetiche, è uno dei giudizi con maggiore posta in gioco che un TL senior prende.