Kako vzdrževaš kakovost kode, ko se tim razširi?

Question

Accepted Answer

Kakovost, ki jo ena skrbna oseba drži v glavi, ne preživi rastoče ekipe. Ker se število ljudi povečuje, moraš **preiti od heroizmov na sisteme**: avtomatizacija in skupne standarde, ki držijo standard brez tega, da bi pregledal vsako vrstico.

## Vgradi kakovost v sistem

```text
✓ AUTOMATE the boring checks — linting, formatting, type checks in CI
✓ Require TESTS for critical paths; track coverage trends, not vanity numbers
✓ Write down STANDARDS — a style guide, an architecture doc
✓ Make code review the norm, with clear expectations
✓ Use templates/scaffolding so new code starts consistent
✓ Catch issues EARLY — pre-commit hooks, CI gates
```

## Konkretni primer

Namesto da osebno komentiiraš "formatiraj to" na vsakem PR, dodaj formatter in linter v CI. Zdaj stroj to uveljavlja, takoj, dosledno, brez ranenih občutkov, ljudje pa pregledajo stvari, ki resnično potrebujejo presojo.

## Načelo

Ne zanašaj se na disciplino ali spomin; zanašaj se na **privzete vrednosti in avtomatizacijo**. Naredi pravilen način najlažji način. Vse, kar je odvisno od tega, da se vsak inženir poimenuje, bo sčasoma pri lestvici propadlo.

## Kompromis

Preveč vrat in tim se počuti zadavljen in jih obide. Kalibruiraj: stroga na kritičnih poteh, lažja na nizko rizičnih kodah. Standardi bi morali omogočiti hitrost, ne izvajati strogo.

## Zakaj je to važno

Kakovost, ki je odvisna od budnosti ene osebe, se sesuva, takoj ko se tim razširi ali je ta oseba zasedena.

Sistemi se skalirajo; heroizmi ne.

Avtomatizacija standarda osvobodi tvoje ljudi, da se osredotočijo na oblikovanje in pravilnost, stvari, ki jih stroji ne morejo pregledati.