技术主管与高级个人贡献者（IC）有何不同？

Question

Accepted Answer

一个**高级IC**主要根据*他们*构建的内容来评判：解决的困难问题、高质量的代码、深厚的专业知识。一个**技术主管**根据*团队*构建的内容来评判。这个头衔不是高于高级IC的晋升，而是专注于倍增他人能力的一种不同的工作方式。

## 关键转变

```text
Senior IC                         Tech Lead
----------------------            ----------------------
Depth in the code                 Breadth across the project
Solves the hard problem           Makes sure the right problems get solved
Optimizes own throughput          Optimizes the team's throughput
Owns a component                  Owns the technical outcome
Mostly heads-down                 Mix of heads-down and coordination
```

## 具体示例

面对一个棘手的bug时，高级IC的本能是深入研究并修复它。技术主管的本能是问自己：这是最好的利用*我的*时间的方式吗，还是应该指导队友来完成，这样他们可以学习，而我可以继续帮助他人解决障碍？两个答案都可能是对的；技术主管必须有意识地做出选择。

## 权衡

你放弃了纯IC工作中深入而令人满足的专注时间。作为回报，你获得了杠杆作用。许多强大的IC尝试过技术主管角色，发现他们怀念代码，然后回到了原来的岗位，这是一个完全健康的选择，不是失败。

## 为什么这很重要

将这两个角色混为一谈会导致一个常见的失败：一个技术主管表现得像高级IC，垄断有趣的工作，而让团队无人领导。

了解差异可以帮助你决定你是否真的想要这个角色，以及如果你接受这个角色，它可以帮助你做得很好。