Tämä on todellinen jännite, ei silppukysymys. Tuottava kamppailu on se, kuinka insinöörit rakentavat kestäviä taitoja, mutta kamppailu on tuottavaa vain tiettyyn pisteeseen asti, ja määräajat ovat todellisia. Vastaus ei ole valita puolta; se on lukea panokset ja ihminen, sitten valita tietoisesti.
| Panokset | Oikea siirto |
|---|---|
| Alhainen / oppimisen tehtävä, aika saatavilla | Anna heidän kamppailla, vain vinkkejä |
| Korkea / kriittisellä polulla, aika kuluu | Poista este nyt, debrief myöhemmin |
| Toistuvasti jumissa samasta asiasta | Pysähdy, opeta pohjimmaisesta käsitteestä suoraan |
Keskitason insinööri on jumissa epävakaassa testissä klo 21 ennen julkaisua. En järjestä Sokrateen seminaaria klo 21; paritaan, korjataan, julkaistaan. Seuraavana aamuna käytämme kaksikymmentä minuuttia siihen, mikä teki siitä epävakaaksi, jotta opetus silti tulee perille.
Jatkuva vastausten antaminen luo riippuvuutta ja insinöörejä, jotka eivät koskaan kasva. Niiden jatkuva pidättäminen polttaa aikaa, moraalia ja määräaikoja. Hyvä mentorointi elää harkinnassa näiden kahden välillä, soveltuna tapauskohtaisesti säännön sijaan.