ਇੱਕ ਟੈਕ ਲੀਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (IC) ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

Question

Accepted Answer

ਇੱਕ **ਸੀਨੀਅਰ IC** ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਂਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ *ਉਹ* ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹਲ ਕੀਤਾ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਕੋਡ, ਡੂੰਘੀ ਮਾਹਿਰੀ। ਇੱਕ **ਟੈਕ ਲੀਡ** ਇਸ ਲਈ ਆਂਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ *ਟੀਮ* ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀਨੀਅਰ IC ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰੂਪ ਜੋ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

## ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ

```text
Senior IC                         Tech Lead
----------------------            ----------------------
Depth in the code                 Breadth across the project
Solves the hard problem           Makes sure the right problems get solved
Optimizes own throughput          Optimizes the team's throughput
Owns a component                  Owns the technical outcome
Mostly heads-down                 Mix of heads-down and coordination
```

## ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ

ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬੱਗ ਦਾ ਸਾਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ IC ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੋਦਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ TL ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ *ਸਮੇਂ* ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਯੋਗ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਮ ਮੇਟ ਨੂੰ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੋਵਾਂ? ਦੋਵੇਂ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; TL ਨੂੰ ਸ਼ਚੇਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁਣਨਾ ਪਵੇਗਾ।

## ਵਾਪਸੀ

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧ IC ਕੰਮ ਦੇ ਡੂੰਘੇ, ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਜਨਕ ਫੋਕਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੁਝ ਤਿਆਗ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੀਵਰੇਜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ICs TL ਅਜ਼ਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੋਡ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸਵਸਥ ਚੋਣ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ।

## ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰਖਦਾ ਹੈ

ਦੋਨਾਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਅਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ TL ਜੋ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ IC ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਿਲਚਸਪ ਕੰਮ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਨੇਤਿਆਪਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।

ਫਰਕ ਜਾਣਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫਿਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ।