Pagrindinė priežastis: dirbtinio intelekto sugeneruotas kodas praeina tuos pačius kontrolės vartus kaip ir žmogaus parašytas kodas — ne mažiau. DI nesumažina peržiūros standarto; jei kas nors, tai prideda kelis naujus gedimo režimus, kurių reikia stebėti. Atsakomybė išlieka su inžinieriumi, kuris jį pateikia, o ne su įrankiu, kuris jį parašė.
Jei jis nepraeistų žmogaus bendradarbio, jis nepraeina tik todėl, kad jį parašė DI.
Svarbiausias taisyklė: inžinierius turi suprasti kiekvieną eilutę, kurią jis pateikia. "DI tai parašė" niekada nėra paaiškinimu klaidai peržiūroje. Jei autorius negali paaiškinti, kodėl kodas teisingas, jis nėra paruoštas — nepriklausomai nuo to, kas tai parašė ar ką nors įvedė.
DI leidžia lengvai sukurti daugiau kodo, o tai reiškia daugiau paviršiaus plotą klaidoms ir zlotenyboms, jei nukrenta standartas. Sugeneruoto kodo laikymas tame pačiame standarte — ir atsakomybės palikimas pas vardą turintį žmogų — yra tai, kas leidžia komandai greitai judėti su DI nesugriovus kokybės ar saugumo.