Výchozí volbou je refaktoring. Přepis je ospravedlnitelný jen tehdy, když se stávající systém už nedokáže vyvíjet, aby splnil požadavky za přijatelný náklad, a vy dokážete během toho dál dodávat hodnotu. Většina instinktů „potřebujeme přepis" je ve skutečnosti neřízeným problémem tech debtu, který inkrementální refaktoring řeší s mnohem menším rizikem.
| Signál | Klon k refaktoru | Klon k přepisu |
|---|---|---|
| Architektura sedí požadavkům | Ano | Ne |
| Pokrytí testy/spec | Nízké nebo vysoké | Dostatečně vysoké pro ověření parity |
| Lze dodávat inkrementálně | Ano | Těžké, big-bang |
| Tým rozumí kódu | Ano | Ne, a původní autoři pryč |
Rozhodnutí refaktor vs. přepis je jedno z nejpákovějších, které Tech Lead dělá. Udělejte ho špatně směrem k přepisu a můžete zmrazit delivery na rok a stejně selhat; udělejte ho špatně směrem k refaktoru a pomalu krvácíte velocity. Rámovat to jako rozhodnutí o nákladu a riziku, ne o vkusu, je tím, co odlišuje senior úsudek od preference.