Varsayılan olarak refactor yap. Bir rewrite ancak mevcut sistem, kabul edilebilir bir maliyetle gereksinimleri karşılayacak şekilde artık evrilemediğinde ve sen bunu yaparken değer üretmeye devam edebildiğinde haklı çıkar. Çoğu "rewrite'a ihtiyacımız var" içgüdüsü, aslında kademeli refactoring'in çok daha az riskle çözdüğü, yönetilmemiş bir tech debt problemidir.
| Sinyal | Refactor'a eğil | Rewrite'a eğil |
|---|---|---|
| Mimari gereksinimlere uyuyor | Evet | Hayır |
| Test/spec coverage | Düşük veya yüksek | Pariteyi doğrulayacak kadar yüksek |
| Kademeli yayınlanabilir | Evet | Zor, big-bang |
| Ekip kodu anlıyor | Evet | Hayır, ve orijinal yazarlar gitmiş |
Refactor-vs-rewrite kararı, bir Tech Lead'in verdiği en yüksek kaldıraçlı kararlardan biridir. Rewrite yönünde yanlış yaparsan teslimatı bir yıl dondurabilir ve yine de başarısız olabilirsin; refactor yönünde yanlış yaparsan velocity'yi yavaşça kanatırsın. Onu bir zevk kararı değil, bir maliyet-ve-risk kararı olarak çerçevelemek, kıdemli muhakemeyi tercihten ayıran şeydir.