คุณรักษาคุณภาพของโค้ดอย่างไรเมื่อทีมเติบโต

Question

Accepted Answer

คุณภาพที่บุคคลหนึ่งที่ระมัดระวังสามารถเก็บไว้ในหัวของเขาจะไม่อยู่รอดได้เมื่อทีมเติบโต เมื่อจำนวนพนักงานเพิ่มขึ้น คุณต้อง **เปลี่ยนจากความเป็นวีรชนไปสู่ระบบ**: อัตโนมัติและมาตรฐานที่ใช้ร่วมกันซึ่งรักษามาตรฐานโดยไม่ต้องตรวจสอบทุกบรรทัด

## สร้างคุณภาพเข้าไปในระบบ

```text
✓ AUTOMATE the boring checks — linting, formatting, type checks in CI
✓ Require TESTS for critical paths; track coverage trends, not vanity numbers
✓ Write down STANDARDS — a style guide, an architecture doc
✓ Make code review the norm, with clear expectations
✓ Use templates/scaffolding so new code starts consistent
✓ Catch issues EARLY — pre-commit hooks, CI gates
```

## ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม

แทนที่จะแสดงความคิดเห็นส่วนตัว "ฟอร์แมตสิ่งนี้" ในทุก PR ให้เพิ่มตัวฟอร์แมตและลินเตอร์ไปยัง CI ตอนนี้เครื่องจักรบังคับใช้มันทันทีอย่างสม่ำเสมอโดยไม่มีความรู้สึกที่เจ็บปวด และมนุษย์จะตรวจสอบสิ่งที่ต้องการการพิจารณาจริงๆ

## หลักการ

อย่าพึ่งพาวินัยหรือความจำ พึ่งพา **ค่าเริ่มต้นและอัตโนมัติ** ทำให้วิธีที่ถูกต้องเป็นวิธีที่ง่าย สิ่งใดก็ตามที่ขึ้นอยู่กับวิศวกรทุกคนจำได้จะล้มเหลวในที่สุดเมื่อขยายขนาด

## ข้อแลกเปลี่ยน

ประตูมากเกินไปและทีมรู้สึกถูกบีบและหลีกเลี่ยงมัน ปรับเทียบ: เข้มงวดบนเส้นทางวิกฤต ง่ายกว่าบนโค้ดที่มีความเสี่ยงต่ำ มาตรฐานควรช่วยให้ความเร็ว ไม่ใช่ปฏิบัติความเข้มงวด

## ทำไมถึงสำคัญ

คุณภาพที่ขึ้นอยู่กับความตระหนักรู้ของบุคคลหนึ่งยุบลงในขณะที่ทีมเติบโตหรือบุคคลนั้นยุ่งอยู่

ระบบสเกล ความเป็นวีรชนไม่ได้

การทำให้มาตรฐานอัตโนมัติจะปล่อยให้มนุษย์ของคุณมุ่งเน้นไปที่การออกแบบและความถูกต้อง สิ่งที่เครื่องจักรไม่สามารถตรวจสอบได้